Die Nachrichten dieser Tage, die vier Direktoren des Mountain View riskieren Gefängnisstrafen, da die Studie auf denen Google beteiligt begann, die über Youtube Video mit Mobbing an einen Jungen mit Down-Syndrom verteilt.
Google wehrt sich mit den Worten: "Es ist wie Postamt Mitarbeiter wegen der Drohbriefe per Post zu verfolgen"
Das Thema ist komplex, weil diese Entscheidung wird versucht, Rollen und Verantwortlichkeiten von aktiven und passiven Mobber schuldig, natürlich zu bestimmen, sondern auch schuld Google?
Google gilt als ein Bote, oder eine Zeitung?
Das heißt, Google ist verantwortlich für das, was die ganze Gemeinde auf ihrer öffentlichen Anlagen?
Und dann ist Google verpflichtet, auftretende Probleme vor der Veröffentlichung zu verhindern oder eine Dienstleistung zu schnell löschen ein Video anbieten? Google arbeitet nun in 24 Stunden ...
So viele Fragen für diejenigen, die Schuld und wie man eine Wiederholung zu vermeiden.
Aber ich frage mich: Was war lustig, die Schläger auf einem Pick Junge Down sehen? Was ist, wenn die ganze Gemeinde gegen die Tyrannen, anstatt immer eine Draufsicht Es stellte sein wird?
Detail:
In italienischer Sprache
Google: Wir sind nur Briefträger
Englisch
Google Rechtsanwalt in Italien in Haft
Google Executives Face Jail Time for Italian Videos
Veröffentlicht unter Technologie
Dieser Beitrag wurde geschrieben von admin am 6. Februar 2009
sondern gehen auf jeden fuck, wie Sie können Google zu erreichen, was die Gemeinde Büro auf YouTube? bereits abgeschlossen Tausende von Videos werden entfernt oder geändert werden, da vielleicht Hintergrundmusik unter das Urheberrecht fallen (wir sind ein Scherz? ist ein Hintergrund!), nun auch Bericht 4 der Division verantwortlich für ein YouTube-Video? sondern wird wütend auf die Schläger, sondern muss youtube danken, denn nur durch ihn konnten entdeckte die Existenz dieses Video haben, und gehen bis zu Tyrannen.
So jetzt habe ich Google verklagen, weil dort Videos von Stockenten sind Fliegen mit Flüchen zu keinem Ende-__-
Es ist lächerlich ... Jedenfalls weiß ich, dass die Gemeinde ein großer Schlag auf dem Zahnfleisch nehmen ... und sich mit mehr Geld geworfen publbico
Ich habe auch vor Gericht zu bringen, Fiat, schuldig, Autos zu verkaufen, die dann verwendet werden, um Diebstähle zu begehen ... und auch diejenigen, Benzin, dass man diese Autos fahren können verkaufen, und dann die Eigentümer der autostrede, schuldig schnelle Bewegung von einem solchen City 'zu einem anderen, und so' on ....
Aber bitte!?
Alle Kommentare sind richtig ... aber:
Offensive, wenn eine Zeitung liefert Informationen über Sie, Sie beklagen sich nur die Journalisten oder die Zeitung selbst nicht zu tun ihre Kontrollen?
PS
Moderiert ein wenig Töne, die Vermeidung der schlechten Worte!
Geschehen zu sehen, die Informationen oder Meinungen zu beleidigen Menschen (nicht im öffentlichen Interesse) gezeigt, in einer Zeitung, ist eine ganz andere Situation.
Die Zeitung wird von Journalisten, die damit eine aktive Rolle in der Verbreitung dieser Straftat geschrieben.
Während Systeme wie Youtube auf Ihrem Nutzer-Eingang, wie Wikipedia basiert.
Die Macher von Youtube (in diesem Fall) steuern kann das Material erst nach der mit den Papieren, bevor dies geschieht, ist veröffentlicht.
Dann undenkbar (aus praktischen Gründen) zu zwingen, Youtube oder ähnlichen zur Steuerung aller Material hochgeladen von Benutzern im Netzwerk unterliegen, vor der Veröffentlichung. Ich denke, der Vorwurf "ein bisschen an meinen Haaren ziehen"
Kleines Beispiel: Wenn ich mich richtig erinnere, konnte ich sehr gut schreiben Sie eine Nachricht auf dieser Seite anstößige Bemerkungen, eine direkte Beleidigung einer Person. Ich finde mich verklagt der Person, die ich beleidigt, sind zweifellos verantwortlich ...
-Aber so sind die Verantwortlichen für diese Website
?!
Genau ... aber das Problem ist nicht, was wir denken, sondern was im Gesetz steht. Und das Gesetz kann sehr artikulieren und sehr komplex.
Ich denke, der entscheidende Punkt betrifft die Zeit, dass Youtube zur Verfügung canlcellare Inhalt berichtet von einer Behörde, die 24 Stunden hat.
Definitiv zu.