È notizia di questi giorni che quattro dirigenti di Mountain View rischiano il carcere, visto che è iniziato il processo sul caso in cui è stata coinvolto Google, avendo distribuito tramite Youtube un video con atti di bullismo verso un ragazzo Down.
Google si difende affermando: “È come perseguire gli impiegati delle poste per via di lettere minatorie spedite per posta”
La questione è complessa, perché in questa sentenza si cercherà di determinare ruoli e responsabilità attive e passive: colpevoli i bulli, ovviamente, ma colpevole anche Google?
Google è da considerare come un fattorino, o come un giornale?
Cioè: Google è responsabile per quello che la comunità intera pubblica sui suoi sistemi?
E poi, Google è tenuta a prevenire gli eventuali problemi verificando prima di pubblicare oppure deve offrire un servizio per cancellare celermente un video? Ad ora Google interviene in 24 ore…
Tante domande verso chi ha colpa e cosa fare per evitare che si ripeti.
Ma io mi chiedo: cosa c’era di divertente nel vedere dei bulli prendersela con un ragazzo Down? cosa sarebbe successo se la comunità intera si fosse rivoltata contro ai bulli invece di farlo diventare un top view?
Approfondimenti:
In italiano
Google: siamo solo postini
In inglese
Google Lawyer Detained in Italy
Google Executives Face Jail Time for Italian Video
Posted under Tecnologia
This post was written by admin on February 6, 2009
ma che vadano a farsi fottere tutti quanti, come si può perseguire google per ciò che la comunità carica su youtube? già ultimamente migliaia di video son stati rimossi o modificati a causa magari di un sottofondo musicale coperto da diritto d’autore (ma stiamo scherzando? è un sottofondo!), adesso anche denunciare 4 responsabili della divisione youtube per un video ??? ma che se la prendano con i bulli, anzi, devono ringraziare youtube, perchè solo grazie a lui han potuto scoprire l’esistenza di questo video e risalire ai bulli.
allora adesso denuncio anch’io google perchè ci sono video di germano mosconi con bestemmie a non finire -__-
E’ ridicolo… Comunque mi sa che il comune si prenderà una bella mazzata sulle gengive… E vai con altro denaro publbico buttato
io porterei in tribunale anche la Fiat, colpevole di vendere automobili che poi vengono usate per commettere rapine… e poi anche chi vende benzina che permette di far muovere tali automobili, e poi i padroni delle autostrede, rei di far muovere velocemente le suddette da una citta’ all’altra, e cosi’ via….
MA PER PIACERE!!!!
tutti i commenti sono corretti… ma:
se un giornale riportasse informazioni offensive su di voi, voi denuncereste solo il giornalista o anche il giornale stesso per non aver fatto i dovuti controlli?
P.S.
Moderiamo un pochino i toni, evitando le parolacce!
Il Fatto di vedere informazioni o affermazioni offensive nei confronti di persone (non di pubblico interesse) riportate su un giornale, è una situazione ben diversa.
Il giornale viene scritto da giornalisti che hanno quindi un ruolo attivo nella diffusione di questa offese.
Mentre sistemi come Youtube si basano proprio sul contributo degli utenti, cosi come Wikipedia.
I responsabili di Youtube(in questo caso) possono controllare il materiale solo DOPO la sua pubblicazione, con i giornali questo avviene Prima.
-è poi impensabile( per ragioni pratiche) costringere Youtube o simili di sottoporre ad un controllo tutto il materiale caricato in rete dagli utenti, Prima della pubblicazione. Ritengo l’accusa “tirata un pò per i capelli”
Piccolo Esempio: Se non sbaglio potrei benissimo scrivere un messaggio offensivo su questa pagina di commenti, un offesa diretta ad una persona. Io mi ritrovo querelato dalla persona da me offesa- sono indubbiamente responsabile…
-ma lo sono anche i responsabili di questo sito
?!
Esatto… ma il problema non è quello che pensiamo noi, ma quello che dice la legge. E la legge, può essere molto articolata e molto complessa.
Il punto chiave credo riguardi il tempo che Youtube ha a disposizione per canlcellare un contenuto segnalato da un’autorità, che è di 24 ore.
Decisamente troppo.