<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Interfacce grafiche dagli anni 80 ad oggi! (Parte quinta)</title>
	<atom:link href="http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-anni-80-ad-oggi-parte-quinta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-anni-80-ad-oggi-parte-quinta/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 15:03:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gerardo</title>
		<link>http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-anni-80-ad-oggi-parte-quinta/comment-page-1/#comment-1697</link>
		<dc:creator>Gerardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 14:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.owoelwo.info/?p=1643#comment-1697</guid>
		<description>Visto che si è parlato di Enlightenment, valeva la pena di accennare anche a xfce e lxde. Cmq, un buon articolo, complimenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visto che si è parlato di Enlightenment, valeva la pena di accennare anche a xfce e lxde. Cmq, un buon articolo, complimenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mizar</title>
		<link>http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-anni-80-ad-oggi-parte-quinta/comment-page-1/#comment-1242</link>
		<dc:creator>mizar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 18:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.owoelwo.info/?p=1643#comment-1242</guid>
		<description>Scusa niente a che vedere con la funzionalita&#039; ... ma di base su gnome c&#039;erano anche gli effetti devastanti di compiz, e quelli di vista sono solo effetti 3d, ma non sono 3d. Uno pensa a ben guardare che vista sia il migliore (!!?!?)

Una bella carrellata comunque, soprattutto mi hanno fatto quasi piangere le prime parti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusa niente a che vedere con la funzionalita&#8217; &#8230; ma di base su gnome c&#8217;erano anche gli effetti devastanti di compiz, e quelli di vista sono solo effetti 3d, ma non sono 3d. Uno pensa a ben guardare che vista sia il migliore (!!?!?)</p>
<p>Una bella carrellata comunque, soprattutto mi hanno fatto quasi piangere le prime parti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-anni-80-ad-oggi-parte-quinta/comment-page-1/#comment-1238</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 06:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.owoelwo.info/?p=1643#comment-1238</guid>
		<description>Grazie Ciccio!
Ho sostituito l&#039;immagine!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Ciccio!<br />
Ho sostituito l&#8217;immagine!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ciccio</title>
		<link>http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-anni-80-ad-oggi-parte-quinta/comment-page-1/#comment-1236</link>
		<dc:creator>ciccio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 14:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.owoelwo.info/?p=1643#comment-1236</guid>
		<description>Enlightenment: la foto che hai messo non è della 0.17?

Ti ho fatto una snapshot della e16 dal mio pc, la puoi trovare qui:
http://img177.imageshack.us/img177/7281/e16.png</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enlightenment: la foto che hai messo non è della 0.17?</p>
<p>Ti ho fatto una snapshot della e16 dal mio pc, la puoi trovare qui:<br />
<a href="http://img177.imageshack.us/img177/7281/e16.png" rel="nofollow">http://img177.imageshack.us/img177/7281/e16.png</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rightway</title>
		<link>http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-anni-80-ad-oggi-parte-quinta/comment-page-1/#comment-1234</link>
		<dc:creator>Rightway</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 16:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.owoelwo.info/?p=1643#comment-1234</guid>
		<description>Su MacOSX ci sarebbe da dire che in realtà Apple cercò di lanciarlo molto prima, una preversione chiamata Rhapsody venne fuori nel 1997 solo per sviluppatori ed aveva una gui molto similare a quella di macos8 forse qualche miglioria in qualche icona...doveva essere lanciato ufficialmente nel 1998 ma non era retrocompatibile con i vecchi macos e poi aveva un&#039;altra serie di bug che potevano limitarne il successo e venne tutto riprogettato quasi da zero incluso il kernel...nel 1999 uscì una prima versione di MacOS-X Server...la sua gui ricordava quella di macos8.5...ma anche questo aveva peculiarità non ottimali...entrambe queste due versioni preMacOSX furono poi rapidamente accantonate appena uscì il vero MacOSX e poi le rispettive versioni server di Jaguar (10.2) per gli Xserve nel 2002.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Su MacOSX ci sarebbe da dire che in realtà Apple cercò di lanciarlo molto prima, una preversione chiamata Rhapsody venne fuori nel 1997 solo per sviluppatori ed aveva una gui molto similare a quella di macos8 forse qualche miglioria in qualche icona&#8230;doveva essere lanciato ufficialmente nel 1998 ma non era retrocompatibile con i vecchi macos e poi aveva un&#8217;altra serie di bug che potevano limitarne il successo e venne tutto riprogettato quasi da zero incluso il kernel&#8230;nel 1999 uscì una prima versione di MacOS-X Server&#8230;la sua gui ricordava quella di macos8.5&#8230;ma anche questo aveva peculiarità non ottimali&#8230;entrambe queste due versioni preMacOSX furono poi rapidamente accantonate appena uscì il vero MacOSX e poi le rispettive versioni server di Jaguar (10.2) per gli Xserve nel 2002.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

