这是新闻，这些天，四名高管入狱的危险山观，自审判开始对谷歌参与的情况下，通过Youtube视频分布向下朝着一个男孩欺负。
谷歌辩护说：“这就像邮局员工的追求，因为，邮寄恐吓信是”
这个问题很复杂，因为在本判决确定的作用和责任的资产和负债：当然怪的恶霸，，而且还指责谷歌吗？
谷歌被视为一个听差，或报纸？
也就是说，谷歌是在其整个公共系统的社会责任？
然后，谷歌需要，以防止任何问题发生前张贴或快速清除一个视频，它必须提供的服务？ 谷歌现在在24小时内...
因此，许多人责怪谁，以及如何避免重复的问题。
但我想：是什么这么有趣地看到一个人挑下来的恶霸吗？ 如果整个社会的反对恶霸，而不是成为一个顶视图打开，会发生什么？
进一步阅读：
在意大利
谷歌：我们只有邮差
英语
谷歌律师在意大利被拘留
谷歌高管面临坐牢，意大利视频
发表在技术
这个职位是2009年2月6日，由管理员书面
但去他妈的每个人都追求什么社会上传YouTube上，你可以google？ 最近有成千上万的视频被删除或修改，可能是因为受版权保护的背景音乐（但我们在开玩笑吧？是一个背景！）现在还汇报分工负责YouTube视频4？？ 但如果采取与恶霸，事实上，要感谢YouTube的，因为只有通过他，他们发现这个视频的存在，并返回的恶霸。
所以我现在起诉谷歌，因为影片是野鸭飞不宣誓结束__
这是荒谬的......不管怎样，我知道，市政府将采取对牙龈一个很好的打击......更多的钱，奥钢联抛出publbico
我也将带来向法院，菲亚特，销售车，然后实施抢劫罪，那么也出售汽油，使您可以将这些车的那些，然后的autostrede的业主，从这样一个快速移动的犯罪城市到另一个，等'....
但请！
所有的意见是正确的......但：
如果报纸riportasse关于你的进攻性信息，，你denuncereste为唯一的记者甚至是报纸本身没有做必要的检查吗？
聚苯乙烯
Moderiamo一点的色调，避免不好的话！
看到信息或诽谤性陈述，对在报纸上报道的人（不符合公众利益）所做的，是一个非常不同的情况。
该报记者书面从而在传播这种罪行的积极作用。
而像YouTube的系统直接基于用户贡献，例如维基百科。
YouTube的决策者在这种情况下，只能控制其释放后的材料，在此之前发生的论文。
然后是不可能的（实际原因）力Youtube或类似受控制所有网络上的用户上传的材料，在出版前。 我相信这一指控，“拉的头发一点点”
小例子：如果我没有记错的话，我也可以写此页面上，直接的人身伤害后进攻的意见。 我觉得自己得罪了人起诉我，无疑是负责...
但是，那些负责这个站点
？
到底......但问题是我们认为没有什么，但法说什么。 和法律是非常复杂和非常复杂的。
关键的一点，我涉及到YouTube已经可用来canlcellare权威表示内容的时间，即24小时。
肯定过。