随着即将到来的Ubuntu已知的释放，现在的版本是8.10到了，它开始了“平常”的是谁的印象舞蹈发誓这一切美好的那些谁真正判断一个更加寒冷和超脱的东西。
Phoronix又进一步通过比较最后4版本：7.04，7.10，8.04和8.10。 结果似乎证实了性能方面的消极趋势，虽然坦言没有证据证明你是离开的时候，我的意思是Ubuntu的从来，从来不说，这是一个有针对性的性能分配，而是始终如易用性因素集中，稳定（这是很保守的，你永远不会看到在Ubuntu的任何程序的最新版本！）和所有方面的帮助使这个分布，最流行的。
当然，这样做总是有牺牲的东西，在这种情况下，表演。
如果我们与其他分布在几乎性能时，比较，在Ubuntu不出来很好。 在我的EeePC启动Mandriva的2009年只有30秒，而Ubuntu的混音超过80秒。
而对表演来说Phoronix也有一个很好的测试，他们相比， 如 Ubuntu 8.10阿尔法4，Fedora 10的阿尔法，Mandriva的 2009 Beta 2和Xandros 的版本，默认已经安装上EeePC的各种分布（ 901）在这种情况下。
下面是一些测试一些图表：
我个人选择分配，而不是另一个，超越单纯的因素性能数字去，但看的易用性，如硬件的认可和sull'eeepc是不是一个因素最近为宗旨，与该计算机，尤其是那些出生然后将使用。
而你，什么导游在选择分销吗？
发表在技术
这篇文章的作者是管理员在2008年10月29日
不幸的是在向获得摸索Linux发行世界基准的目标是非常困难的。
正如你所说正确，试验发现，离开的时候，不仅是因为Ubuntu已经没有转身的速度，而且还因为每个版本是由主要系统组件的变化，如内核，Xorg驱动器，编解码器，编译器，其特点，图书馆，DM，这是谁做下的分布直接控制。
因此，一个相同的发行版之间的不同版本的比较并没有太大的意义。
其实这些组件都可以导致改善或在一个或多个测试恶化比以前的版本，但整体通常是在稳定性和功能方面的进步。
性能和功能齐全是不是经常同意，给一些东西到一点钟的其他损害，但最终那些谁需要高速肯定不会选择如Fedora，Ubuntu的，Mandriva的或openSUSE的分布。
“从来没有，从来不说，这是一个分布有针对性的表现，而是一直在诸如使用，稳定（这是很保守的缓解因素，突出重点，你永远不会看到任何程序的最新版本在Ubuntu的！）和所有的帮助使这个分布，最流行的方面。“
我不认为这是真的，其实我已经坠毁火狐4.8，我经常.. usarew Flash网站，它是不可能的
总之一个东西是一个LTS delunte。
在这个版本希望做的事情的话，
A.。 我忘了与8.04-1如果我安装streamtuner今天折腾它并没有什么感觉和inquanto“仍然连接到播放器xemms件事，Ubuntu已经没有更多的”，它使用audiocious prefernze迫使我改变... 但他们不能包更好？
@ Tanismezz
犯错是人，即使对那些谁在典型的工作！
你总是希望改善和借鉴他们的错误！
“是很保守的，你永远不会看到在Ubuntu的任何程序的最新版本！”
嗯？ 难道你的意思... ...我会说，Debian的Ubuntu的不完全按照这种方式！ 释放出每6个月只是为了获得该软件的最新版本（OK也许有上拱或Gentoo的最新）。
保守我不认为它一个恰当的词
大卫份额，Ubuntu的定义“保守”似乎是一个笑话，但我觉得很难消化，他们在LTS Firefox3的测试5（不是RC！）说，我找了Ubuntu的最近决定很多，至少可以说有风险的。
如Mandriva的或PCLinuxOS分布也同样容易使用Ubuntu（恕我直言，实际上根据许多用户更！），但作者指出，在EEPC Mandriva的无法启动在30秒80与Ubuntu的混音（这要优化上网本！）。 恕我直言，不是品质的标志... ...
我是一个Ubuntu的爱好者，但我再想一想，在过去的镜头内有太多失败告终，这么多的小东西放在一起说清楚，稳定是不是Ubuntu的首要目标。 而对于野心，他（作为一个桌面系统征收），这是非常糟糕。 不要说的Kubuntu mantaining，我认为这是最糟糕的... ...我使用的各种机器安装KDE 8.04分配，我认为我永远不会升级到8.10
不幸的是Mandriva的2009年是不完全符合的EeePC兼容，我有一个与WIFI，这是只有某些而不是所有网络的大问题。
不幸的是，我还没有想通为什么，但它似乎与wpa_supplicant问题，这个问题与我的家庭网络显示自己的！
我认为Ubuntu的混音是对EeePC的最差的一个：我觉得很缓慢，沉重，反应迟钝。 对于一个更流畅的使用总是要起床在最时钟。
我很好奇，看看事情改善与8.10（不相信），然后我看到，Mandriva的2009年发生的事情。 如果你不走到头了Mandriva的2008.1这里的一切是“完美”
但“这30秒开机我做过多的咽喉！
我觉得六个月被迫退出的Ubuntu不会使桌面操作系统的感觉。 Ihmo应该做的弓或Debian sid中，最新的。
所有这些无用的炒作每6个月是令人沮丧。
与服务器端，而不是演讲，但他们应该学会从CentOS的一点。
我与大卫同意，开发周期大大太快。 在实践中强制所有用户不断更新，每6个月，自那时以来，第三方软件供应商多数总是只支持最新的版本（如getdeb.net）。
我觉得一个很好的妥协将是一个周期为一年。